|
Nota media
8 sobre 10 |
Fecha | Nota | ||
|---|---|---|---|---|
Sergio Pérez Molina / Caldes de Montbui - España
|
||||
|
Las bridge es una zona intermedia peligrosa, ni es reflex ni es compacta, comparada con una reflex tiene el |
Precio, zoom (optico), tamaño, prestaciones, visor, empuñadura, duración de las pilas |
ajuste dioptrias en el visor, modo manual, no se puede poner filtro ni parasol |
02/08/2009 |
10 sobre 10 |
| 4 personas de 10 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
Luis / Madrid - España
|
||||
|
La máquina es muy maja y responde a las espectativas. Quizá habría quedado redonda si tuviese la opción de grabar en formato raw. Es lo único que le falta. Por lo demás, como una compacta pequeña pero con la ventaja de que todo está a mano y de que tiene un objetivo muchísimo mejor. Otra factor, el precio. Hay compactas que son mucho más caras y las réflex son mucho más caras todas.
|
La máquina da todo lo que ofrece y es muchísimo más que suficiente para obtener fotos y grabaciones de mucha calidad |
Que no venga con funda propia de la marca. Y que no tenga bateria recargable como las compactas pequeñas. |
29/07/2009 |
10 sobre 10 |
| 13 personas de 16 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
David / Vilanova del Vallés - España
|
||||
|
Muy sencilla de usar y con unos resultados excelentes |
Resultados de cámara reflex con las ventajas de una compacta |
Peso y tamaño respecto a las compactas |
09/07/2009 |
10 sobre 10 |
| 8 personas de 12 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
F.G.B. / Ripollet - España
|
||||
|
Excelente relación calidad-precio |
Calidad de imagen, rapidez de disparo |
Enfoque |
22/07/2009 |
8 sobre 10 |
| 6 personas de 12 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
un consumidor / Madrid - España
|
||||
|
Las tipo bridge son el intermedio entre una camara compacta y una reflex. Camara adecuada para quien no precisa complicarse mucho la vida y hacer fotos muy bonitas. |
Fotos de alta calidad sin ser un experto en fotografia. |
Peso y tamaño adecuados, aunque en algunas circunstancias un poco tedioso. |
09/07/2009 |
8 sobre 10 |
| 3 personas de 10 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
Pako Herrera / Málaga - España
|
||||
|
Es una camara muy buena para personas que se inician en la fotografia amateur y sienten la necesidad de mejorar sus fotos, es un buen comienzo para despues buscar una buena reflex, aunque las compactas son muy practicas al tenerlo todo en uno y a veces facilitan el trabajo mucho, por eso de no tener que estar cambiando objetivos, etc como ocurre con las refles.
|
Buen zoom y lentes de gran calidad |
No he encontrado nada negativo |
06/07/2009 |
8 sobre 10 |
| 26 personas de 31 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
Javier / Madrid - España
|
||||
|
No recomiendo esta cámara bajo ningún concepto. Yo me la compré pues era un feliz poseedor de un modelo bridge de esta misma marca con el que quedé francamente contento (s5600), quería dar el paso para tener estabilizador, mas resolución en la imagen, y ya de paso algún otro megapixel.
|
no me atrevo a poner ninguno |
El ruido, la baja calidad de la imagen |
17/08/2009 |
2 sobre 10 |
| 13 personas de 22 han encontrado esta opinión práctica y útil. ¿Y tú? SÍNO | ||||
Resultado 1 a 7 sobre 7





Sergio Pérez Molina
Pago segurizado