|
NOTE MOYENNE
9 sur 10 |
Date | Note | ||
|---|---|---|---|---|
tatiebrigitte / - France
|
||||
|
Pas mal du tout ce 17-70 mm en F2,8 de chez Sigma. |
lumineux, qualité d'image excellente ! |
le poids de l'objectif à ne pas négliger ! Gare à la tendinite du poignet au bout d'une heure de reportage ! |
22/09/2009 |
10 sur 10 |
| Est-ce que cet avis a été utile dans votre recherche ? OUINON | ||||
un consommateur / TULLE - France
|
||||
|
Pour mon Canon 400 D en remplacement du 18-55, pas de comparaison et de plus très lumineux.
|
Très lumineux |
pour l'instant aucun |
06/09/2009 |
10 sur 10 |
| 3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis pratique et utile. Et vous? OUINON | ||||
Maurice / Marseille - France
|
||||
|
actuellement cet objectif est sans équivalent au regard de son prix plancher il n'y a rien de mieux. |
il sait tout faire |
rien |
30/06/2009 |
10 sur 10 |
| Est-ce que cet avis a été utile dans votre recherche ? OUINON | ||||
un consommateur / La Charité - France
|
||||
|
Cet objetif à remplacé très avantageusement le 18-50 monté sur mon EOS 300D. Il est très polyvalent, idéal en voyage. L'ouverture large (2,8 à 17mm) en fait un objectif très lumineux. Il est également interessant pour les protraits ou la macro et permet de très faibles profonduer de champ... Il ne me quite plus! et pour le prix... c'est vraiment une bonne affaire! |
très lumineux, polyvalent |
jusque là je n'en ai pas trouvé |
11/02/2007 |
10 sur 10 |
| 40 personnes sur 53 ont trouvé cet avis pratique et utile. Et vous? OUINON | ||||
julien / Vernon - France
|
||||
|
On vient juste de m'offrir cet objectif qui est tout simplement génial. Il est très lumineux, dispose d'un mode macro avec possibilité d'une très faible profondeur de champ.
|
Couverture de grand angle à portrait |
Rien |
14/09/2006 |
10 sur 10 |
| 33 personnes sur 47 ont trouvé cet avis pratique et utile. Et vous? OUINON | ||||
un consommateur / le Thoronet - France
|
||||
|
Tres bonne alternative à l'objectif du kit, on peut faire de photos superbes pour tres bon rapport qualité/prix.
|
Bonne finition, bon range, photos de qualité, tres bon rapport qualité/prix |
un peu lourd, bague un peu dure |
10/07/2007 |
9 sur 10 |
| 60 personnes sur 73 ont trouvé cet avis pratique et utile. Et vous? OUINON | ||||
un consommateur / joinville le pont - France
|
||||
|
Excellent objectif pour mon 350D qui vient remplacer l'objectif canon de base qui est un peu mou. La plage de zoom plus etendue est un vrai plus, il est ainsi beaucoup plus polyvalent!
|
Plage de zoom polyvalente, luminosité, rapport qualité prix |
La luminosité qui diminue tres vite, piqué pas top à grande ouverture |
10/09/2009 |
8 sur 10 |
| 1 personne sur 1 a trouvé cet avis pratique et utile. Et vous ? OUINON | ||||
Alexandre R. / Pornichet - France
|
||||
|
Une objectif qui me suit partout, il remplace sans problème le 17-55 du kit Eos 400D. L'ouverture 2.8 est un vrai plus, mais mieux vaut parfois fermer de 2 crans pour obtenir un piqué satisfaisant.
|
Bonne ouverture en grand angle, bon piqué général, prix bon marché, couverture focale polyvalente et pratique, part-soleil fourni |
Pas d'ouverture 2.8 sur toute l'amplitude |
04/07/2009 |
8 sur 10 |
| 5 personnes sur 5 ont trouvé cet avis pratique et utile. Et vous? OUINON | ||||
Julien / Amiens - France
|
||||
|
Je l'utilise sur un 400D.
|
le prix, le range, le pare soleil livré avec, objectif assez lumineux |
AF un peu mou, pas de HSM ou d'IS |
04/11/2009 |
7 sur 10 |
| 1 personne sur 1 a trouvé cet avis pratique et utile. Et vous ? OUINON | ||||
Résultat 1 à 9 sur 9




tatiebrigitte
Paiement sécurisé